تفاوت مدیر'>مدیر ترکه با مدیر تصفیهدادگاه براي ترکه متوفاي بلاوارث مدیر ترکه تعیین میکند؛ به موجب ماده 263 همین قانون دادگاه براي ترکه متوفاي داراي وراث مستنکف از قبول ترکه مدیر تصفیه تعیین می کند.به گزارش استیناف– بر اساس ماده 325 قانون امور حسبی مصوب 1319 دادگاه براي ترکه متوفاي بلاوارث مدیر ترکه تعیین میکند؛ به موجب ماده 263 همین قانون دادگاه براي ترکه متوفاي داراي وراث مستنکف از قبول ترکه مدیر تصفیه تعیین می کند.حال سوال این است که:1 -آیا این دو تأسیس حقوقی متفاوت از همدیگر هستند؟2 -آیا مداخله اداره تصفیه امور ورشکستگی منوط به دستور و تصمیم دادگاه حقوقی است ماده 261 قانون امور حسبی و یا به صرف مراجعه ذينفع ورثه عملیات تصفیه را شروع می کند؟3 -اگر به صلاحیت اداره تصفیه امور ورشکستگی براي هر دو فرض بلاوراث بودن و داراي وارث مستنکف از قبول قائل باشیم، آیا براي این دو عملیات اداره مذکور مستحق دستمزد است؟ با توجه به ملاك قسمت اخیر ماده 258 قانون امور حسبی مصوب 1319 این دستمزد با دادگاهی است که اداره تصفیه تحت نظر آن فعالیت می کند یا مطابق دیگر معیارها دستمزد اداره تصفیه یعنی هزینه ورشکستگی 7 درصد الی 9 درصد طبق دستورالعمل تعیین میشود؟مطابق نظریه مشورتی شماره 7/97/2373 مورخ 1398/06/23 اداره حقوقی قوه قضاییه:بازگشت به نامه شماره 500/2877/9030 مورخ 23/8/1397 به شماره ثبت وارده 2373 مورخ 26/8/1397 در رابطه با استعلام رییس محترم اداره تصفیه امور ورشکستگی استان یزد، نظریه مشورتی کمیسیون قوانین تجاري این اداره کل به شرح زیر اعلام می گردد:اولاً، عناوین «مدیر ترکه» و «مدیر تصفیه» متمایز از یکدیگرند؛ زیرا برابر مواد 327 تا 329 قانون امور حسبی مصوب 1319 ،قانونگذار به لحاظ مشخص نبودن وراث متوفی،

نظریه شماره : 5796/177/11/61سئوال آیا میتوان اداره سرپرستی را بعنوان مدیر'>مدیر ترکه'>ترکه متوفای بلاوارث تعیین نمود یا اینکه مدیر ترکه باید شخص حقیقی باشد؟نظر مشورتی اداره حقوقی بشرح زیر است :ماده 20 قانون امور حسبی دخالت دادستان درامورحسبی راناظر بماردی دانسته که در قانون تصریح شده بنابراین تجاوزازاین اختیارات خروج از قانونست طبق ماده 327 قانون امورحسبی در صورتیکه وارث متوفی معلوم نباشدبدرخواست دادستان برای اداره ترکه دادگاه اقدام به تعیین مدیرترکه خواهدنمود،هرچنددفترشعبه اموال بلاصاحب و بلاوارث امور مربوط به اموال متوفیان بلاوراث را انجام میدهد و این وظائف ناشی از اختیاراتی است که قانون به دادستان محول نموده و هرچند ممکنست دادگاه بنابرجهاتی احداز کارکنان آن شعبه را بسمت مدیر ترکه تعیین ومنصوب نمایدلیکن این امر نه به آن معنی است که دادگاه شعبه اموال بلاصاحب و بلاوارث را که دارای یک نوع شخصیت حقوقی بوده و خود قانونا" وظائفی بر عهده دارد که مقررات قانون امورحسبی پیش بینی نموده است برای یک یاتعدادی ازپرونده هابعنوان مدیرترکه تعیین نماید0مرجع : مجموعه نظرهای مشورتی اداره حقوقی دادگستری جمهوری اسلامی ایران درمسائل مدنی ازسال 1358 به بعدتهیه وتنظیم : غلامرضاشهری ،امیر حسین آبادیناشر: روزنامه رسمی جمهوری اسلامی ایران